Kaevandusprojektides on kaks levinud hirmu:
"Eelarve nägi paberil välja suurepärane, kuid rakendamine tõi lõputult muudatusi."
"Torujuhe paigaldati, et avastada, et see pole kulumiskindel-, seda on raske hooldada ja see tarbib liiga palju energiat."
Aläga torustikvõib tunduda "ainult paar kilomeetrit toru", kuid selle kuluahel hõlmab paljusid-materjale, paigaldust, pumbajaamasid, energiatarbimist, hooldust, seisakuid ja palju muud. Kui mõni seos jääb tähelepanuta, muutub see lõpuks varjatud projektikahjudeks.
Seega küsimus,"Kuidas tuleks analüüsida lägatorustiku kulusid?"ei ole pelgalt finantsprobleem,{0}}see on integreeritud inseneriprobleem.
Selles artiklis selgitame selgelt, kuidas läga torujuhtme kulusid jaotada, arvutada ja võrrelda.
Esiteks: mida te täpselt arvutate?
Kui inimesed kuulevad "kuluanalüüsi", mõtlevad nad sageli:
Ostuhind + paigalduskulu.
See annab teile ainult hinnapakkumise,{0}}mitte tegeliku investeeringutasuvustsükli.
Sestläga torustike süsteemid, tuleks kulud jagada vähemalt kolmeks kihiks:
CAPEX (kapitalikulud):Mida ostate, ehitate ja paigaldate
OPEX (tegevuskulud):Kui palju maksab igapäevane jooksmine
Riski- ja alternatiivkulud:Kaod seisakutest, torude lõhkemisest, hooldusakendest, keskkonna- või ohutusjuhtumitest
Kui koostate projekti eelarvet, on CAPEXil suurem kaal.
Kui sa arvutadelutsükli kulu-, OPEX ja riskikulud tuleb lisada.
Abrasiivsete lägasüsteemide puhul ei teki tegelikud kulutused sageli mitte selle ostmise päevas-, vaid kasutusaastates.
Määratlege toode selgelt: mida lägatorustik transpordib?
Selge määratlus loob kulupiirid.
A läga torustiktranspordidtahke-vedel kahe-faasiline kandja. See määrab:
Kandke mehhanisme
Surve kadu
Pumpamismeetodid
Hooldussagedus
Enne kulude prognoosimist tuleb fikseerida (või vähemalt piirata) järgmised parameetrid:
Läga kontsentratsioon ja osakeste suuruse jaotus
Voolukiirus ja transpordikaugus
Maastiku ja kõrguse erinevus
Tööstabiilsus (käivitus-seiskamissagedus, rõhu kõikumine)
Söötme söövitavus
Kulude prognoosimine ei tähenda arvude lisamist valemisse{0}}see algab selgelt määratletud töötingimustest.
Kuus lägatorustiku "ämbrit" maksavad
Kuluarvestuse teostatavaks muutmiseks jagage see kuueks suurde kategooriasse:
1. Torumaterjali ja voodri kulud (kõige nähtavamad)
Toru korpuse materjal (teras, komposiit jne)
Kulumiskindel vooder-
Liitmikud (põlved, triibud, reduktorid, äärikud, liitmikud)
Märkus. Küünarnukid on sageli peamised kulumispunktid. Paljud projektid alahindavad oma osakaalu ja maksumust.
2. Ehitus- ja paigalduskulud
Tsiviilkaevetööd, tagasitäitmine, toed
Keevitamine/ühendamine, tõstmine, NDT kontroll
Katte,{0}}korrosioonivastane, märgistus
Surve testimine ja kasutuselevõtt
Paigalduskulud varieeruvad järsult sõltuvalt maastikust-mägipiirkondadest, kõrbetest, toruriiulitest, tee- või jõeületuskohtadest.
3. Pumbajaama ja toitesüsteemi kulud
A läga torustikei "voola iseenesest".
Kulud sisaldavad:
Pumba valik
Mootori võimsus
VFD süsteemid
Klapid ja mõõteriistad
Energiatarbimine on kriitiline. 3–5 aasta elektrikulude arvestamata jätmine tähendab, et te pole tegelikult kogukulu arvutanud.
4. Tööenergia ja tarbekaubad
Elekter
Kuluvad osad (tiivikud, vooderdised, tihendid, klapikomponendid)
Määrimine, jahutamine, loputus
Levinud viga: seadmete eluea arvutamine, kuid ignoreeriminetõhususe halveneminekulumise tõttu. Takistuse kasvades suurendab elektritarbimine-pikaajalisi-varjatud kulutusi.
5. Hooldus- ja seisakukulud (enim tähelepanuta jäetud)
Hooldus sisaldab:
Töö ja tõstmine
Varuosade laos
Tootmise seisak
Ajutised möödaviigusüsteemid
Kui disaini täiustused lühendavad hooldusaega kahelt päevalt poole päevani, ei tulene kokkuhoid ainult remondikuludest,{0}} vaid tootmisvõimsusest.
6. Ohutus-, keskkonna- ja vastavuskulud
Läga lekked või purunemised võivad vallandada:
Keskkonnakahju
Seiskamiskaod
Regulatiivsed karistused
Maine mõju
Isegi kui täpsed arvud on keerulised, tuleb riskistsenaariume hinnata.
Praktilise kulumudeli loomine (kolm sammu)
1. samm: määrake süsteemi piirid
Arvutage kogu süsteem:
Toitepaak → Pumbajaam → Torujuhe → Klapirühmad → Terminali jaotus → Seiresüsteem.
Selged piirid hoiavad ära tegematajätmised.
2. samm: kasutage olelustsükli kulu (LCC)
Praktiline valem:
**LCC=esialgne investeering
(Aastane energia + aastane hooldus) × Kasutusaastad
Eeldatav riskikaotus
– jääkväärtus**
Võrrelge alati alternatiive sama elutsükli jooksul (nt 5 või 8 aastat).
3. samm: looge kaks võrdlustabelit
Kulude võrdlustabel
Seadmed, materjalid, ehitus, pumbasüsteemid, energeetika, hooldus
Riskide võrdlustabel
Purske tõenäosus, kulumiskiirus, hooldussagedus, seisaku kestus, varuvaru olemasolu
Kõrvuti--kõrvuti võrdlemine muudab otsustamise-selgemaks.
"Toote eeliste" tõlkimine kulumõjuks
Vältige üldisi väiteid, nagu "kulumiskindel-" või "pikk kasutusiga".
Selle asemel teisendage eelised kulukategooriatesse:
Suurem kulumiskindlus → Väiksem hooldus- ja seisakukulu
Lihtsam ühendamine → Madalam paigaldus- ja hooldustööjõukulu
Madalam hõõrdetegur → Vähendatud energiakulu
Tugev süsteemiintegratsioon → Vähem mittevastavust ja lühem kasutuselevõtuperiood
Toote eelised peavad vastama konkreetsetele kulude vähendamisele.
Millal on üksikasjalik kulude analüüs eriti oluline?
Projektid koos:
Pika vahemaa ja kõrgete kõrguste erinevused
Kõrge kontsentratsioon ja jämedad osakesed
Sagedased käivitamise{0}}peatustingimused
Pidevad tootmisliinid
Rasked ehituskeskkonnad
Sellistel juhtudel põhjustab vale valik pidevaid kahjusid,{0}}mitte väikest ülekulu.
Neli praktilist rakendamise näpunäidet
Vähendage eeldusi{0}}tegelike tööandmete kogumiseks.
Hinnake tugevalt{0}}kuluvaid sektsioone eraldi.
Võrrelge energiakulu tonni või kuupmeetri kohta.
Tellimuste muutmise vältimiseks määrake selgelt tarnija ulatus.
Luoyang Zhengju kohta:
Miks mõjutab tootja suutlikkus teie kogukulusid?
Läga transporditorustikke hõlmavates projektides teevad tarnijad enamat kui lihtsalt "materjalide müümist"; need mõjutavad ka teie hilisemat paigaldamise tõhusust, hoolduse keerukust, varuosade saadavust ja süsteemi stabiilsust. Sageli ei seisne tegelik erinevus mitte meetri hinnas, vaid "tarnete täielikkuses" ja "tehnilistes võimetes".
Võttes näiteks Luoyang Zhengju, saate oma kuluanalüüsis järgmisi võimalusi arvesse võttes, saate tegelikest kuludest täpsema pildi.
Paigaldamise efektiivsus
Hooldusraskused
Varuosade saadavus
Süsteemi stabiilsus
Tegelik erinevus ei seisne sageli mitte meetri hinnas, vaid tehnilises terviklikkuses ja tarnevõimes.
Hinnake tarnijaid:
Süsteemi{0}}taseme lahendusvõimalus
Täielik komponentide tarnimine
Toote konsistents
Kohaletoimetamise ja teeninduse reageerimisvõime
Varuosade tugi
Tarnija tugevus mõjutab otseselt kulukindlust.
Põhimõte: kuluarvestus seisneb kindluses
Paljud projektid ebaõnnestuvad mitte eelarve puudumise,{0}}vaid kulude ebakindluse tõttu.
Ärge keskenduge ainult ostuhinnale.
Jaotage kulud elutsükli järgi.
Määrake selgelt süsteemi piirid.
Võrrelge riske kulude kõrval.
Igast eelarve koostamise käigus tehtud eeldusest saab pärast kasutuselevõttu tegelik kulukõver.
